Laureats

• Titre du projet : Dependence structures and general hazard models
• Equipe d'accueil : Equipe de F. Javier Rubio, Department of Statistical Science, University College London.
• Dates de la mobilité : 10 au 14 juin 2024
• Mots clés : Survival analysis, general hazard model, copulas, net survival
• Résumé grand public :

L’objectif de cette mobilité était la mise en place d’une collaboration avec F.J. Rubio dans le domaine des méthodes d’analyse de survie relative, centré autour des méthodes d’analyse de survie multivariée, des structures de dépendance, des modèles de régression de type « general hazard » et de l’implémentation de ces méthodes en Julia.
Ces quelques jours de collaboration intensive ont permis la soumission d’un article de vulgarisation commun, ainsi que le lancement de pistes de recherches communes, de plus grande envergure, auxquelles nous travaillons encore. Des développements logiciels communs ont également été démarrés dans l’organisation JuliaSurv.
 

• Titre de la thèse : Profils, pratiques et santé des usagers réguliers de cannabis dans le contexte français
• Directeur/trice de la thèse : Perrine Roux (SESSTIM)
• Ecole doctorale : ED 62
• Date de la 4ème année : Janvier 2024 à Janvier 2025
• Mots clés : Usage de cannabis ; parcours de consommation ; automédication ; Réduction des Risques ; méthodes mixtes
• Résumé pour le grand public :

Malgré les politiques prohibitives, la prévalence de l’usage du cannabis a continué d’augmenter dans la population française au cours des dernières décennies. De plus, les modes d’usages et les produits disponibles continuent de se diversifier, avec une incertitude persistante quant à la qualité des produits en circulation. Dans un contexte de controverses autour du cannabis (par exemple, vis-à-vis de l’usage médical ou de son statut juridique), il est nécessaire de proposer de nouvelles stratégies de santé publique adaptées aux besoins des personnes concernées, notamment afin de réduire les risques associés au cannabis. L’objectif global de ces travaux de thèse est de décrire et comprendre les pratiques d’usage chez les personnes consommatrices régulières de cannabis en France, ainsi que leurs perceptions des bénéfices et des risques associés à ces pratiques.

Ces travaux de thèse reposent sur le croisement de données issues de trois enquêtes par questionnaire, conduites par Internet en collaboration avec des associations de santé communautaire, et de données issues de 21 entretiens menés auprès de personnes entre 18 et 68 ans qui consomment régulièrement du cannabis. Plusieurs analyses des réponses aux questionnaires permettent de décrire les profils et les motivations des participant·es vis-à-vis des usages thérapeutiques (hors recommandation médicale), et également vis-à-vis de la gestion de la qualité des produits. L’analyse des récits des participant·es aux entretiens permet de décrire les stratégies qu’ils·elles mettent en place pour gérer leurs consommations dans leur vie quotidienne.

Les résultats montrent ainsi des profils d’usager·ères « expert·es », socialement intégré·es, qui revendiquent des « usages responsables » et/ou des usages « thérapeutiques ». En effet, de nombreuses personnes consommatrices de cannabis adaptent volontairement leurs pratiques dans le but de préserver, voire d’améliorer, leur fonctionnement physique, mental et social dans leur vie quotidienne. Les stratégies mises en place tiennent compte des contextes de consommation, de la forme et de la qualité des produits, de la source d’approvisionnement, et des modes de consommation. Enfin, ces stratégies ne sont pas mises en place de la même manière selon l’âge, le genre, le niveau d’éducation, l’état de santé et les conditions matérielles de vie des personnes.

Finalement, ces résultats soulignent la possibilité de trajectoires non-problématiques d’usage du cannabis, voire de trajectoires positives. Les politiques et interventions de santé publique pourraient ainsi viser à renforcer les compétences, les connaissances et l’autonomie des personnes consommatrices. Elles pourraient également permettre des pratiques d’approvisionnement plus sécures, notamment en proposant des alternatives au marché illégale ou en contrôlant la qualité des produits sur le marché du cannabis.

• Titre de la thèse : L’embryon humain : analyse d’un phénomène socio-représentationnel 
• Directeur/trice de la thèse : Lionel Dany (LPS) ; Thémis Apostolidis (co-directeur, LPS)
• Ecole doctorale : ED 356
• Mots clés : Embryon humain ; biotechnologies ; procréation ; représentations sociales

• Résumé pour le grand public :

  Une enquête par entretiens a été réalisée entre 2023 et 2024 pour approfondir l’impact de l'implication personnelle dans les façons de penser le statut de l’embryon humain et leurs liens avec les processus de (dé)légitimation des biotechnologies médicales (PMA, recherche sur l’embryon humain). L’étude a impliqué 22 participants dont des patients en parcours de PMA, des professionnels de santé (gynécologues et conseillères en génétique), et des individus dits "child-free" (sans désir d’enfant). Ces groupes ont été choisis en raison de leur niveau d’implication à l’embryon : par exemple, pour les patients en PMA, l’embryon est techniquement présent à chaque étape du parcours, jusqu’à la décision annuelle de conserver, détruire ou donner les embryons restants qui sont congelés à l’issue d’une fécondation in vitro. Les professionnels sont techniquement impliqués dans les processus de procréation, ont accès au discours des patients et sont également soumis à un cadre légal qui encadre leur pratique. Les personnes « child-free », n’ayant pas de relation directe avec l’embryon pourraient évoquer des aspects idéologiques ou sociétaux.

  Les participants ont d'abord réagi à des images d’embryons, dont l’une montrait un cordon ombilical et une poche amniotique. Cette tâche a permis d’observer l’influence de ces éléments visuels sur la perception de l'embryon : l’image avec cordon est souvent interprétée comme la « réussite » d’un parcours de PMA, tandis que l’autre est perçue comme un échec ou une représentation symbolique de la mort. Les participants perçoivent la variabilité du statut de l’embryon en fonction du contexte : par exemple, en distinguant les grossesses souhaitées et les interruptions de grossesse, ou en reconnaissant l’influence de la socialisation religieuse. Quant aux biotechnologies, les patients PMA se montrent ambivalents à l’idée de donner les embryons non utilisés à la recherche, certains les considérant presque comme leurs enfants. Les professionnels, soulignent les bénéfices thérapeutiques des recherches, comme l'amélioration des traitements de fertilité. Les personnes « child-free », quant à elles, peuvent parfois être plus critiques notamment envers les biotechnologies procréatives. Ils perçoivent parfois le recourt à ces techniques comme symptomatique d’une société de consommation où les désirs individuels sont priorisés, à l’instar du désir d’enfant.

  Les résultats montrent que le niveau d’implication et les parcours de vie influencent les représentations de l’embryon. Les expériences de PMA, le travail en santé font de l’embryon un objet émotionnellement et socialement chargé, qui implique aussi une remise en question des normes procréatives. Le statut de l’embryon est perçu à la croisée de la morale, de la science et de la loi, avec une diversité de points de vue rendant complexe l’élaboration d’un consensus, qu’il convient toutefois de questionner.

• Titre du projet : NASH Itinerary for early Detection and care: a medico-economic Assessment (NASHIDA)
• Porteur membre de l'ISSPAM : Patrizia Carrieri et Patricia Marino (SESSTIM)
• Partenaire de l'ISSPAM : Jeffrey Lazarus du Barcelona Institute for Global Health (ISGlobal)
• Post-doctorant : Davide Fortin

• Titre de la manifestation : Université d’automne de la Chaire : La participation des personnes concernées par le cancer à la recherche en cancérologie
• Dates de la manifestation : 17 au 19 novembre 2023

• Titre du projet : OCAPI - Obésité et contagion sociale chez l’adolescent : une étude pilote
• Porteurs : Patrizia Carrieri (SESSTIM), Maxime Luiggi (SESSTIM) et Thémis Apostolidis (LPS)
• Dates du projet : 1er septembre 2023 au 31 août 2024
• Mots clés : Surpoids ; obésité ; adolescent ; statut socio-économique ; contagion sociale
• Résumé pour le grand public : (à venir)

• Titre du projet : RAMRES - Racisme Médical et Représentations Sociales
• Porteurs : Bouchra Zouhri (LPS) et Gabriel Girard (SESSTIM) 
• Dates du projet : mai 2023 à mai 2024
• Mots clés : Racisme médical ; inégalité sociale de santé ; théorie des représentations sociales ; théorie de l’identité
  sociale
• Résumé pour le grand public : (à venir)

• Titre du projet : HEPRESCA - Documenter la mise en oeuvre d’un modèle d’hébergement et ses effets socio-sanitaires auprès de femmes et enfants : « L’Auberge marseillaise »
• Porteurs : Perrine Roux (SESSTIM), Fabienne Orsi (LPED) et Thémis Apostolidis (LPS)
• Dates du projet : mai 2023 à mai 2024
• Mots clés : Précarité ; hébergement ; femmes ; coopération ; santé publique
• Résumé pour le grand public : (à venir)

• Intitulé de l’école thématique, structure organisatrice : 90ème Congrès de l'Acfas | Colloque 426 - Smart drugs, microdosing, nootropics : « devenir performant » dans les milieux de travail aujourd’hui
• Date : 9 mai 2023

• Titre du projet : Etude sociologique des effets d’une salle de consommation de drogues à moindre risque auprès des riverains : FERRY B dans la cité
• Porteurs : Marie Dos Santos (SESSTIM) et Stéphane Akoka (ASUD Mars Say Yeah)
• Dates du projet : janvier 2024 à juin 2024